RUT handlar om (tjänste)jobben

Hushållsnära tjänster handlar inte i första hand om kvinnors RUT mot mäns ROT, eller om fattiga mot rika. Det handlar om en pragmatisk investering i en växande tjänstebransch. En pragmatisk syn som borde leda till en allmän diskussion om tjänstesektorns framtid, som jag har skrivit om förut.

Johan Norberg har pedagogiskt visat hur tjänstejobb missgynnas, genom att det är så mycket dyrare för oss att köpa andras professionella hjälp med olika saker, än ytterligare en pryl. Merit Wager frågar effektivt retoriskt varför det är så viktigt med fler svartjobb, för dem som vill avskaffa RUT, och pekar på hur Finland visar vägen. Så bra att jag just nu inte behöver upprepa argumenten mer, jag har ju fördjupat mig i ett antal tidigare blogginlägg, senast i lördags.

Bloggar gör också Per Ankersjö, Carina Boberg, Mary X Jensen, Hanna Lager, Anna Lundberg, Seved Monke, Stefan Mårtensson, Kent Persson, Daniel Rhodin i Eslöv, Christer Sörliden och Hans Åberg i Bromma.

Intressant om , , , , , , , , ,

Kommentera

Vänligen logga in med någon av dessa metoder för att lägga till din kommentar:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s