Tagg: Vårt Kungsholmen

Vi kan göra skillnad, i smått och stort

Går det att påverka politiken och samhällsutvecklingen? Javisst – nya Fridhemsplan och dess kiosker är ett uppmuntrande lokalt exempel. Tillsammans kan vi också göra skillnad i de stora frågorna.

Låt mig avsluta veckan med en optimistisk betraktelse, med avstamp i det nära och lokala (och en insändare i lokaltidningen). 2016 har inneburit omvälvande händelser i världen och i vår närhet. Som enskild människa kan det kännas tufft och svårt att försöka påverka sin omvärld i en bättre riktning – men visst går det att göra skillnad. Det är förstås enklare i det lilla och vardagsnära – och här finner jag i höst exemplet nya Fridhemsplan, och dess kiosker. Med flera års opinionsarbete har vi lyckats påverka så att Fridhemsplan kommer att göras om, få mer torgkänsla och präglas mer av folkliv än biltrafik. Och i höst har vi lyckats rädda de uppskattade kioskerna på Fridhemsplan. Jag skriver ”vi” och menar politiker men framför allt Kungsholmsbor och andra som gjort sina röster hörda.

Steget är förstås långt från Fridhemsplan till de stora frågorna i världen – men jag menar att det går att påverka utvecklingen i stort liksom i smått. Den folkrörelse på webben som börjat ta form under devisen #jagärhär – att motverka näthat och rasism med positiva, kärleksfulla, konstruktiva och uppmuntrande kommentarer – är ett tecken. Världens progressiva krafter har mycket att göra men tillsammans kan vi göra skillnad.

I det lilla – insändare från Vårt Kungsholmen nedan.

Kioskerna visar att vi kan göra skillnad

Ibland kan det verka svårt eller rentav omöjligt att påverka politiken och omgivningen – men det går. Det visar exemplet Fridhemsplans kiosker.

Förslagen om ett nytt Fridhemsplan utan kiosker mötte stort motstånd. Vi var många, bland annat liberaler, som gladdes över omdaningen – men som också menade att platsen skulle förlora mycket av sitt syfte och sin själ utan kioskerna. Ett torg behöver små näringsidkare! Och se, det gick att påverka! Även för oppositionspolitiker och vanliga kommuninvånare.

Första segern var att kioskerna skulle få återvända. Andra segern var att de får återvända till den bästa platsen, dvs själva den breda trottoaren i söderläge utanför Åhléns.

Nu hoppas vi liberaler att de nya kioskerna kan bli i form av de Stockholmskiosker som tagits fram i en arkitekttävling. Och att vi kan få mer torghandel, kanske både matmarknad och loppis, även söder om Drottningholmsvägen.

Engagemang i vårt samhälle gör skillnad. Ibland märks det snabbt och konkret. Ibland tar det förstås längre tid än med Fridhemsplans kiosker. Men i de långsiktiga stora frågorna är det ännu viktigare att försöka påverka. Det går!

Rasmus Jonlund
Kungsholmsbo och kommunpolitiker (L)

Bild: ur Vårt Kungsholmen 10 december, nr 49, 2016.

Norr Mälarstrand vid Preem – vad ska platsen heta?

Kajen nedanför Kungsholmstorg är en plats med stor potential. Kajplanen borde utvecklas – och få ett namn. Holger Bloms plats? Katarina Taikons plats? Eller kanske helt enkelt Kungsholmskajen? Vad tycker du?

NAMNLÖS PLATS. Poserar med jetlag i uppfriskande svensk försommarblåst på Norr Mälarstrand
NAMNLÖS PLATS. Poserar med jetlag i uppfriskande svensk försommarblåst på Norr Mälarstrand ”vid Preem-macken”.

Norr Mälarstrand är en av Stockholms vackraste sträckor, och ett av stadens bästa lägen finns på kajen nedanför Kungsholmstorg. Hela det uppskattade park- och promenadstråket har potential att utvecklas, och det gäller i synnerhet platsen vid kajen i dess mitt. En plats som konstigt nog saknar ett vedertaget och allmänt bekant namn. Det vill jag ändra på, och har därför tagit initiativ till en namntävling vilket Vårt Kungsholmen och Stockholmdirekt uppmärksammar.

Folkpartiet vill utveckla Norr Mälarstrand på ett sätt som skapar mer folkliv och samtidigt tillvaratar de stora värdena i vattnets öppenhet, tillgänglighet och vyer.

Diskussionen går nu hög om ett aktuellt förslag som skulle ta upp större delen av vattenytan längs kajen med fasta installationer (en diskussion som jag skrev och uttalade mig för lokaltidningen om förra veckan).

En plats namn har betydelse för dess identitet och utveckling. En plats som inte ens har något namn är svår att skapa fokus kring. Vad ska vi kalla ”platsen vid Preem-macken”?

Detta toppenläge förtjänar ett toppennamn. Något med geografisk koppling, som Riddarfjärdstorget/plan? Södra Kungsholmstorg? Kungsholmskajen? Eller en känd person med anknytning till Stockholm och Kungsholmen – kanske Yngve Larsson, om han inte får sin park vid Stadshuset? Han var ju verksam redan då Norr Mälarstrand anlades i början av 40-talet. Eller är det dags för den legendariske stadsträdgårdsmästaren Holger Blom, som stod bakom just Norr Mälarstrands-parken (bland mycket annat). Ett alternativ är ett namn med internationell koppling eller som uppmärksammar mänskliga rättigheter. Kanske Katarina Taikons plats, för att uppmärksamma en person som haft stor betydelse för en av Sveriges och Europas mest förföljda grupper, romerna, vars utsatta situation är smärtsamt och brännande aktuell i dag?

Var med och kom med förslag! Vad tycker du att platsen vid macken ska heta? Du kan mejla lokaltidningen Vårt Kungsholmen på vk@direktpress.se, med ärenderad ”Namnförslag”.

* * *

Uppdatering 13 augusti: Ett 30-tal namnförslag kom in och sex finalister har valts ut. Läs mer hos Vårt Kungsholmen. Du kan rösta på lokaltidningens Facebook-sida eller via mejl till vk@direktpress.se

Utveckla Norr Mälarstrand – för alla

Norr Mälarstrand har potential att utvecklas. Fler verksamheter och platser för folkliv är välkomna – men vattenkontakten måste vara också möjlig för alla, inte bara dem som betalar för sig.

PLATS MED POTENTIAL. Norr Mälarstrand behöver utvecklas. (Wikimedia/Holger Ellgaard.)
PLATS MED POTENTIAL. Norr Mälarstrand behöver utvecklas. (Wikimedia/Holger Ellgaard.)

Utvecklingen av Norr Mälarstrand har diskuterats länge. Från Folkpartiets sida vurmar vi både parker och andra offentliga platser, och vill se mer folkliv runtom på Kungsholmen. Då har Norr Mälarstrand stor potential – i dag mestadels en vacker promenadsträcka men med några undantag inte så mycket mer. Det vill vi ändra på, inte minst området mellan Stadshuset och Kungsholmstorg.

Staden har lagt fram ambitiösa planer för Norr Mälarstrand (Vårt Kungsholmen). Det handlar inte minst för platsen vid Kungsholmstorg, som kanske har störst potential – men som symtomatiskt nog saknar ett självklart och vedertaget namn. ”Vid Preem-macken” får ofta räcka – och mer än så vill vi väl med Kungsholmens och kanske Stockholms finaste strand/kaj-område, i sitt soliga söderläge?

Men det finns invändningar mot planerna för Norr Mälarstrand. Stadsmuseet har kritik utifrån sin kulturhistoriska expertis om kulturmiljön.

Det är synpunkter som behöver vägas in i en helhetsbedömning, som jag säger till Vårt Kungsholmen i dag.

Jag och Folkpartiet tycker att det är viktigt att alla har tillgång till vattnet, kajen och promenaden – oavsett plånbokens tjocklek eller eventuell funktionsnedsättning. Vi ser gärna fler serveringar, caféer, sjömack osv, och fler och enklare möjligheter att ta sig över gatan ner mot platsen vid vattnet. Men visst är den fantastiska utsikten uppifrån Kungsholmstorg ner mot Riddarfjärden också värd att värna?

Norr Mälarstrand behöver utvecklas, men vi ska inte göra misstag som missar helheten.

Uppdatering: Efter sitt på kulturhistoriska grunder kritiska remissvar om Norr Mälarstrands-planerna, kritiserades Stadsmuseet bl a för att bara ta hänsyn till utsikten och inte människor (Stockholmdirekt/Vårt Kungsholmen). Jag försvarade museet och förklarade dess roll – som inte är att främja bostadsbyggande eller ”roliga caféer” (även om de inte har något emot sådant, givetvis), utan just att uppmärksamma kulturmiljövärdena (Stockholmdirekt/Vårt Kungsholmen).

Fortsatt förbjudet – men vi badar vidare i Hornsberg

Badförbudet vid Kristineberg och Hornsberg består även i år. Det nödvändiga beslutet i kommunfullmäktige hinns inte med. Det är olyckligt att man inte har kunnat vara snabbare i en fråga där alla egentligen är ense. Nu kommer folk fortsätta bada ändå, och åtgärder med badstegar och bojspärr mot farleden bör kunna förverkligas redan i år.

Äntligen skulle det bli lagligt att bada vid Kristineberg och Hornsbergs strand. Nya badstegar, toalett och en avspärrning med flytande bojar mot farleden borde vara på gång. Men det blir inget lagligt badande i år heller: kommunfullmäktige måste ta beslut om att häva badförbudet, och det hinns märkligt nog inte med vid sista mötet före sommaren nu på måndag. Det innebär ännu en sommarsäsong utan tillåtet bad. En förlorad månad blir ju – särskilt med vår korta svenska sommar – i praktiken ett förlorat år.

Hornsbergsbad
BADDAGS. Jag prövade en stege som med fördel kan bytas ut mot en stabilare variant.

För mig och Folkpartiet, som har arbetat för lagligt bad vid Hornsberg, är det både trist och inte så lite förvånande att man inte hinner med att ta beslut före sommaren. Helst borde beslut förstås ha kunnat fattas ännu tidigare, men man borde åtminstone ha kunnat ordna en snabbare behandling på slutet när man såg att sommarsäsongen stod för dörren.

Frågan har varit aktuell länge, badvattenkvaliteten fick grönt ljus i vintras, berörda nämnder har hanterat frågan och de allra flesta ansvariga och partier verkar ense om att badet är en god idé. Enda frågetecknet har varit hur stora resurser man har i Kungsholmens stadsdel för att driva bad vid båda platserna, Kristineberg och Hornsberg, och vad skillnaden mellan officiellt bad och tillåtet bad på egen risk innebär. Jag har argumenterat för att man kanske kan få lite längre till den nya toaletten från Hornsbergs strand, men att man ändå bör se till att byta ut badstegar och lägga ut bojspärren mot farleden.

VÅRT KUNGSHOLMEN 24/2014, 14 juni.
VÅRT KUNGSHOLMEN 24/2014, 14 juni.

Nu väntar alltså ytterligare en sommar med badförbud på vad som snabbt har blivit en av Stockholms populäraste sommarplatser. Det är olyckligt – men precis som tidigare kommer folk förstås att fortsätta bada ändå. Jag kan villigt erkänna att jag själv redan varit nere och tagit ett dopp nästan varenda kväll den här veckan. Vattnet var rent, och temperaturen uppfriskande!

För att göra det bästa av situationen hoppas och föreslår jag att man ändå kan byta ut de rangliga och bågnande räddningsstegarna mot kraftfullare, hållbara badstegar. Det är en underhålls- och säkerhetsfråga. Man borde också kunna lägga ut bojspärren mot farleden redan i år utan att låta sig hindras av vad som verkligen bara är formalia – och det är också en önskan som närpolisen delar. Jag och närpolischefen uttalar oss båda i lokaltidningen Vårt Kungsholmen (se också ”urklipp”, klicka för större bild). Även om det formellt fortfarande råder badförbud, bör det inte vara omöjligt att vidta sådana förberedande åtgärder. I övrigt får vi fortsätta ägna oss åt lite civil olydnad (förlåt, polisen!), en sommar till.

 

Säkra Kungsholmens farligaste korsning

Trafiksäkerheten måste bli ännu bättre i Stockholm. Vi måste göra allt för att undvika att människor skadas eller i värsta fall dör i trafiken. Det är hög tid att bygga om en av Stockholms farligaste korsningar, och den farligaste på Kungsholmen: S:t Eriksgatan-Fleminggatan, vid Daglivs och Västermalmsgallerian.

I en levande storstad uppstår också mycket trafik, av olika slag. Det innebär också risker, framför allt för fotgängare och cyklister. Många olyckor har skett i Kungsholmens farligaste korsning – S:t Eriksgatan/Fleminggatan. Folkpartiet tog för några år sedan initiativ till en ombyggnad, vilket fick bifall i staden. Tyvärr har ombyggnaden dröjt. Nu ska den äntligen starta i höst – det är hög tid, skriver Charlotta Schenholm och jag i veckans nummer av Vårt Kungsholmen (se nedan; klicka på bilden för att se urklippet i större version).

Trafiken vid S:t Eriksgatan-Fleminggatan hänger förstås ihop med den andra planerade ombyggnadsplatsen i närheten – Drottningholmsvägen och Fridhemsplan. Där har Folkpartiet krav på en helhetslösning på all slags trafik och byggnation. När man nu förändrar för en säkrare korsning S:t Eriksgatan-Fleminggatan vid Västermalmsgallerian, behöver man naturligtvis också ta hänsyn till hur planerna vid Fridhemsplan och Åhléns-kvarteret kan påverka.

Hög tid att säkra Kungsholmens farligaste korsning!

Vårt Kungsholmen 1 februari 2014.
Vårt Kungsholmen 1 februari 2014.

Att ta sig igenom korsningen S:t Eriksgatan/Fleminggatan är ofta en utmaning – oavsett om man kommer i bil eller buss, på cykel eller till fots.  Och stressade och irriterade trafikanter bidrar till att göra korsningen till en av Stockholms farligaste. Bara under 2013 skedde 17 olyckor med personskador i korsningar längs S:t Eriksgatan.

Farligast är det för fotgängare och framför allt för cyklister. Flera allvarliga olyckor har inträffat. Därför tog Folkpartiet initiativ till en ordentlig översyn och ombyggnad av korsningen. Tyvärr har det tagit längre tid än vi hade önskat. Först till hösten startar ombyggnaden.

Trafiken på Kungsholmens tyngst trafikerade stråk, infarten från Västerort, behöver en helhetslösning för bilar, bussar, cyklar, fotgängare och framtidens spårvagnar. Trafiken behöver också vävas in med planerna för Fridhemsplan, där Folkpartiet har krävt en samlad syn på hus och trafik.

När ombyggnaden av den farliga korsningen nu äntligen sker, vill vi att man tar hänsyn till framtidens förändringar vid Fridhemsplan så att det blir en säkrare miljö även där. Inte minst med tanke på de skolor och förskolor som finns i området är det viktigt att barn och ungdomar kan röra sig på ett säkert sätt utan att föräldrarna tvingas skjutsa och därmed förvärrar en redan svår trafiksituation.

Säkerheten i korsningen S:t Eriksgatan/Fleminggatan kan inte vänta. Hösten 2014 är i sanning hög tid!

Charlotta Schenholm (FP)
Stadsdelsnämnden Kungsholmen & trafiknämnden Stockholm

Rasmus Jonlund (FP)
Ordförande Folkpartiet Kungsholmen

Äntligen BB och fler vårdplatser på S:t Göran

Den planerade utbyggnaden av S:t Görans sjukhus är viktig för Stockholm och för Kungsholmen. Fler vårdplatser behövs, och med en ny förlossningsklinik förverkligas en viktig valfråga för Folkpartiet.

Vårt Kungsholmen 11 januari 2014.
Vårt Kungsholmen 11 januari 2014.

Ett växande Stockholm, med fler äldre, behöver mer vård. Såväl äldre som helt nyfödda kommer snart att kunna få den vården på Kungsholmens akutsjukhus, S:t Göran. Totalt satsas 1,3 miljarder på nya vårdplatser, operationssalar och en ny förlossningsklinik. Lokaltidningen Vårt Kungsholmen skriver om detta i sitt senaste nummer och har talat med mig (se bild till höger – går att klicka upp större för att läsa).

Att bygga ett nytt BB på S:t Görans sjukhus var en viktig valfråga för Folkpartiet 2010. Fler förlossningsplatser är viktigt för Stockholm och för Kungsholmen. En växande befolkning och fler barnfamiljer är ju något som märks inte minst i vår expansiva stadsdel

I framtiden kommer 4.000 barn per år att kunna födas på S:t Görans sjukhus. Redan 2017 kan den första delen stå klar, för 2.000 förlossningar. 2018 ska allt stå klart. Då handlar det också om den större delen av investeringen, i vårdavdelningar och operationssalar. Det kommer att innebära 62 nya vårdplatser och 6.000 vårdtillfällen per år.

S:t Görans sjukhus spelar en stor roll genom den högkvalitativa vård som drivs där men också som arbetsplats. Det skapar trygghet för Kungsholmen på flera sätt, för Kungsholmsbor och näringsidkare. Det är Sveriges enda privat drivna akutsjukhus, öppet för alla på samma villkor, som bidrar till att utveckla vården och uppskattas av både patienter och medarbetare. Nu får ännu fler ta del av det S:t Görans sjukhus har att erbjuda som vårdgivare och arbetsgivare.

Fortsatt park-kamp

 

 

Kungsholmen behöver Kristinebergs Strandpark. Folkpartiet fortsätter kämpa för att hela parken ska anläggas – och i senaste Vårt Kungsholmen ber jag Kungsholmsborna hjälpa oss att hålla trycket uppe.

 

 20131021-165045.jpg

I väntan på strandparken…

Hösten sänker sig efter en succésommar då trycket har varit högt på Kungsholmens populära parker. Kristinebergs bryggor och Hornsbergs strandpark har varit fulla med folk, liksom Kristinebergs Strandpark – den lilla bit med lekparken, som är det som hittills åstadkommits.

Sommaren 2013 visar tydligt att vi behöver Kristinebergs Strandpark på nordvästra Kungsholmen! Inte minst för alla barn som vill och borde kunna vara ute, med tryggt avstånd till vattnet.

Folkpartiet fortsätter att bevaka att hela Strandparken kan fullbordas. Tack vare oss har staden också slagit fast att parken ska anläggas i sin helhet och tennishallen flyttas. Samtidigt kommer hundratals nya bostäder och en ny fotbollsplan till Kungsholmen.

Det går inte så fort som vi skulle vilja, men det går framåt. Och vi säger det vi sagt tidigare: Hjälp oss att hålla trycket uppe. Sluta inte efterfråga Kristinebergs Strandpark!

Rasmus Jonlund (FP)
Ordförande Folkpartiet Liberalerna Kungsholmen-Essingeöarna

Trygga parker på Kungsholmen

Det lokala liberala engagemanget för Kungsholmens parker fortgår. Det går också ihop med vårt sociala liberala engagemang, om trygghet för alla i samhället. Som framgått tidigare har vi nu gjort bedömningen att det är lämpligt att helt stoppa alkoholförtäring i Kronobergsparken (se FP Kungsholmens blogg). Vi fick mothugg med oro från en boende nära Rålambshovsparken i förra numret av Vårt Kungsholmen, och svarar i det färska numret av samma tidning. Se klipp ur tidningen nedan och hela texten inklippt därunder.

Svar om trygga parker i Vårt Kungsholmen 30 mars 2013.
Svar om trygga parker i Vårt Kungsholmen 30 mars 2013.

Folkpartiet vill göra alla parker tryggare

Vi i Folkpartiet arbetar träget och sedan länge för att göra alla Kungsholmens parker bättre, trevligare och tryggare. Våra kampanjer och våra initiativ i stadsdelsnämnden de senaste åren framgår bl.a. i denna tidning och på vår blogg fpkungsholmen.wordpress.com.

Alla Kungsholmens parker och grönstråk har olika förutsättningar och möjligheter. Det ger också alkoholhanteringen lite olika förutsättningar beroende på plats. Förbud har inget som helst egenvärde. Att kunna dricka ett glas vin i en park en varm sommarkväll är ett viktigt värde för många. Vi måste möta problem pragmatiskt och göra bedömningar för varje plats och tid.

Kronobergsparken och Rålambshovsparken skiljer sig t.ex. åt i läge, storlek och karaktär. Vi har nu gjort bedömningen att det är rimligt med ett fullt alkoholförbud i Kronis. Rålis möjligheter och utmaningar ser lite annorlunda ut, den ligger t.ex. inte lika nära bostadshus. Även i Rålis arbetar vi för ökad trygghet och har föreslagit att alkoholförbudet kunde inträda tidigare om kvällarna.

Alkoholens skadeverkningar i samhället ska mötas på många sätt. Samtidigt som vi strävar efter de bästa lösningarna för olika platser behövs andra insatser för att hjälpa människor med alkoholproblem och förebygga bråk och fylleri – bra beroendevård, synliga poliser, trygga uppväxtvillkor och bra utbildnings- och jobbmöjligheter.

Charlotta Schenholm (FP)
Gruppledare Kungsholmens stadsdelsnämnd

Rasmus Jonlund (FP)
Ordförande Folkpartiet Liberalerna Kungsholmen-Essingeöarna