Alla partier eller inga på skolorna

Att stänga ute ett visst parti eller ungdomsförbund från skolor är både odemokratiskt och kontraproduktivt. Resultatet riskerar att bli uppmärksamhet och sympati för dem man vill motarbeta – och att skolor stängs helt för valrörelse och demokratisk debatt.

BLOCKERADES. Sverigedemokraternas ungdomsförbund hindrades att ta sig in på Globala gymnasiet i förrgår. Den tidigare Zinkensdammsskolan ritades av den kände Stockholmsarkitekten Paul Hedqvist och stod klar 1936.
BLOCKERADES. Sverigedemokraternas ungdomsförbund hindrades att ta sig in på Globala gymnasiet i förrgår. Den tidigare Zinkensdammsskolan ritades av den kände Stockholmsarkitekten Paul Hedqvist och stod klar 1936.

Det är verkligen förståeligt att många elever vill slippa se sverigedemokrater på sin skola. Vi kan tala länge om människosyn och värderingar – men kommer inte ifrån att SD är ett parti som invalts i riksdagen enligt vår demokratis spelregler. Det finns inga juridiska möjligheter att stänga ute ett visst parti, det är noga utrett. Att ge partierna plats i skolorna är också något som Sveriges Elevkårer förespråkar (SR Stockholm).

Skolans val blir att erbjuda alla riksdagspartier likvärdigt utrymme med bokbord och debatter – eller att inte ha någon valrörelse med partirepresentanter alls. Och det sistnämnda är ett sämre alternativ – inte bara för SD utan för alla partier och framför allt för eleverna.

Åsikter vi inte gillar men som framförs inom demokratins ramar måste bemötas just där. Det kan ske i debatt, genom att påpeka felaktiga påståenden och angripa undermåliga resonemang, eller bara genom att övriga partier står upp tydligt som – olika – alternativ. Debatten och påståendena sprids redan bland unga. Därför är det så viktigt att de partier som står för en annan människosyn och politik får finnas i skolorna. Därför vill jag att Folkpartiet och Liberala ungdomsförbundet  ska kunna möta eleverna.

Blockaden mot SDU på Globala gymnasiet var säkert inte helt oväntad för de unga sverigedemokraterna. Som Susanna Birgersson skriver på dagens ledarsida i DN så är det en skola där de värderingar  SD står för sannolikt är mycket svagt representerade. Det betyder inte att en majoritet av eleverna nödvändigtvis står bakom en blockad – som dessutom till delar verkar ha letts av personer som inte ens är elever på skolan. Om SDU sökte konfrontation med sina motståndare fick de så mycket de kunde ha önskat av den varan – jämte en hel del uppmärksamhet. Det gör SD till vinnarna.

Länge diskuterades om man skulle ”ta debatten” mot sverigedemokraterna eller ”tiga ihjäl” dem. Den tiden är sedan länge förbi. Det är debatt, kritik och alternativ vi bör erbjuda – inte gratis uppmärksamhet utan granskning via blockader.

DN onsdag och ABC tisdag om blockaden av Globala gymnasiet.

Kommentera

Vänligen logga in med någon av dessa metoder för att lägga till din kommentar:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s